Hlavní příspěvky

Hledání v příspěvcích

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

16. 3. 2026

Mikrocertifikát na UK pro přípravu budoucích soudních znalců z klinické a neklinické psychologie

Neskrýváme radost. Dnes byl schválen studijní program 1. mikrocertifikátu doktorského levelu na UK, kterého je dr. Jiří Závora garantem.

Program je zaměřen na systematickou přípravu budoucích soudních znalců v klinické i neklinické psychologii.

Program s dr. Závorou připravovali dr. Michalec z FF UK, dr. Richter z PrF UK a dr. Páv z 1. LF UK a jeho struktura odpovídá „postupu znalce“ podle nové úpravy znalecké činnosti.

Absolventi mikrocertifikátu budou mít epistemickou kompetenci, tj. schopnost dokládat expertní závěry. Pevně věříme, že se tím zlepší kvalita znaleckých výstupů v našem oboru!
 

4. 3. 2026

Školení o postupu znalce v BDO

Dr. Jiří Závora školil v BDO postup znalce. Navazujeme tím na workshopy, které druhým rokem pořádáme pro advokáty. Zatímco advokáty učíme číst posudek od závěrů, znalce učíme posudek budovat od zdrojů dat. V BDO byla skvělá atmosféra, ke které lidsky i odborně přispěl dr. Lukáš Křístek.

25. 2. 2026

Odborný dialog s experty z AZO

Dne 25. února 2026 probíhal v Brně odborný dialog s experty z AZO nad dotazy, které účastníci zaslali předem. Na otázky odpovídal i člen našeho ústavu dr. Jiří Závora. Tento formát umožnil jít přímo k praktickým problémům, které se ve znalecké praxi opakují. Drobná vertikální analýza dotazů expertů ukázala čtyři obvyklé vrstvy:

První vrstva: normativní přesnost versus „přání zadavatele“. V praxi se vrací jednoduchá, ale zásadní otázka: může zadavatel u soukromé zakázky chtít/nechtít něco, co právní rámec pro daný typ ocenění předpokládá?

Druhá vrstva: metodická průhlednost posudku. Nejde o délku textu, ale o architekturu postupu znalce – co přesně patří do částí, které popisují volbu zdrojů, sběr a zpracování dat, analýzu a výsledky, interpretaci a kontrolu postupu.

Třetí vrstva: obrana znalce v adversariálním prostředí. Znalec dnes často nevystupuje jen jako odborník, ale i jako „svědek metodiky“: musí umět reagovat na otázky, které jsou věcně prázdné, účelově matoucí nebo dehonestující. 

Čtvrtá vrstva: profesní strategie a budoucnost oboru. Znovu se objevuje dilema začínajících znalců „úzká specializace versus širší záběr“, k tomu se přidává výhled digitalizace ve stavebnictví (BIM) a otázka, co by zkušený znalec dnes udělal jinak, kdyby začínal znovu. 

21. 1. 2026

Workshop „Znalecký posudek jako důkaz“

21. ledna proběhl další workshop „Znalecký posudek jako důkaz“ pro advokáty a koncipienty. Dr. Závora ukázal, jak posudky efektivně hodnotit a jakými otázkami přimět znalce doložit postup, jímž dospěl k závěrům. Panovala skvělá atmosféra, i když advokáti vyjadřovali výraznou skepsi danou zkušeností s lhostejným přístupem soudů k přezkumu znaleckých posudků. Přivítali jsme také zástupce spolku Šalamoun, Václava Peričeviče a paní režisérku Zuzanu Piussi, která v dokumentu Pachová stopa upozorňuje na deficity posudků z forenzní odorologie. Posudky z tohoto oboru jsou typickým příkladem rezignace na dokládání postupu řešení odborné otázky nejen ze strany znalců, ale i justičního systému. Nelze než podotknout, že dokud české soudy nebudou trvat na podrobném odůvodnění každého kroku postup znalce, nelze mít jistotu spolehlivosti znaleckých závěrů.

4.-5. 12. 2025

46. česko-slovenská soudně psychiatrická konference

Začátkem prosince proběhla v prostorách Psychiatrické nemocnice Bohnice tradiční 46. česko-slovenská soudně psychiatrická konference ve velkém sále Divadla za plotem. Dr. Jiří Závora předsedal sekci Znalectví a jeho přezkoumatelnost a společně s JUDr. Jiřím Plevou, Ph.D., z Nejvyššího státního zastupitelství a MUDr. Markem Pávem, Ph.D., MBA, předsedou Sekce pro soudní psychiatrii Psychiatrické společnosti ČLS JEP, se věnovali výkladu přezkoumatelnosti znaleckých posudků řešících (ne)příčetnost pachatele závažné trestné činnosti. Zásadním poselstvím příspěvků této sekce byl apel na dokládání celého postupu řešení zadané odborné otázky ze strany forenzních psychiatrů, aby byly znalecké posudky přezkoumatelné, tedy aby se soud mohl spolehnout na to, že závěr znaleckého posudku není pouhým tvrzením či dojmem znalce, nýbrž spolehlivě doloženým výsledkem sofistikovaného vyšetření. Aktuální česká právní úprava znalecké činnosti obsahuje povinnost znalců dokládat celý svůj postup (§§ 52–58 vyhlášky č. 503/2020 Sb.), což umožňuje přezkoumat každý krok postupu znalce tak, aby bylo možné se přesvědčit, že závěry jsou podložené, a aby se předešlo mimořádně závažným konsekvencím plynoucím z chybných závěrů znalce.

5. 12. 2025

„Falešný důkaz pořídíte za 30 korun, ukázal experiment. Selhala většina úřadů“

Seznam Zprávy reagují na náš experiment, kterým jsme opakovaně prověřili chybovost při prováděni ověřování kopie listiny. Stejně tak jako v roce 2017 tak i v roce 2024 úřady prokázaly ohromnou chybovost a je tedy stále možné i po 7 letech si opatřit za 30 Kč falešný důkaz. 
Na rozdíl od výsledků z roku 2017 je loňský experiment specifický tím, že nabízí „Příběh vidimace v ČR“ jako těžko pochopitelného postoje ne jenom samotných úředníků k provádění vidimace, ale bohužel i dohledových orgánů. Úředníci podceňují vidimaci a chápou ji jako nepodstatnou z hlediska jejich možných důsledků a dohledové orgány se staví k celé problematice naprosto lhostejně. Vůbec nejhorší postoj projevila notářská komora ústy svého prezidenta Mgr. Neubauera. Jistě lze pochopit, že úředníci ani dohledové orgány nedokáží dohlédnout závažné důsledky chybné vidimace, neboť ty vyžadují odborné poznatky, které mají soudní znalci v oborech analýzy dokumentů a rukopisné identifikace. Nicméně my jsme dohledové orgány v roce 2017 s celou problematikou odborně seznámili. Ke změně postoje dohledových orgánů nedošlo a chybovost je stále mimořádně vysoká. Od roku 2017 jsme nasbírali velmi rozsáhlou korespondenci se všemi dohledovými institucemi ze které vyplývá, že systémové řešení vidimace nikoho nezajímá. A protože máme za to, že se jedná o systémový problém, nevydali jsme jména těch úřadů, které se dopustili při obou experimentech chyby, neboť to považujeme za nefér. Fakticky by se jednalo o obětní beránky ohromného množství úřadů, které by chybovaly, kdybychom prověřovali chybovost při vidimaci celorepublikově. 
Celý článek o našem experimentu a následné odezvě státní správy si můžete přečíst zde.
 

28. 11. 2025

Kam směřuje znalecká agenda? Dr. Závora na konferenci Kanceláře ombudsmana

Dne 28. listopadu 2025 proběhla ve velkém konferenčním sále Otakara Motejla v Brně konference „Kam směřuje znalecká agenda?“, pořádaná Kanceláří veřejného ochránce práv a ochránce práv dětí pod záštitou zástupce ombudsmana JUDr. Víta Alexandra Schorma. Vystoupil zde člen našeho ústavu PhDr. Jiří Závora, Ph.D. et Ph.D. s příspěvkem „Od závěrů k zadání: co ve skutečnosti přezkoumáváme?“ v rámci bloku zaměřeného na zkušenosti odborné veřejnosti se znaleckými posudky.
Konference navázala na zjištění Kanceláře ombudsmana, že znalecký systém má vážné trhliny a naráží na závažné systémové problémy – od nedostatku znalců v klíčových odvětvích až po nekvalitní posudky a chybějící jednotné standardy práce znalců. Příznačné je, že právě v době konání konference už probíhal ostrý spor mezi Kanceláří ombudsmana a Ministerstvem spravedlnosti, které odmítlo zástupci ombudsmana poskytnout informace o tom, jak dohlíží na znalce a vede s nimi přestupková řízení, přestože samo ministerstvo má podle zákona zajišťovat kvalitu znalecké činnosti.
Z veřejně dostupných informací vyplývá, že zástupce ombudsmana upozorňuje mimo jiné na případ znalkyně, která vypracovala v průměru jeden posudek denně, a na podezření, že ministerský dohled nad znalci je nahodilý, netransparentní a často nepřezkoumatelný i pro samotné znalce. V situaci, kdy znalecké posudky rozhodují o odebrání dítěte z péče, omezování svéprávnosti či detenci v psychiatrickém zařízení, považujeme za nepřijatelné, aby zároveň nebylo možné nezávisle ověřit, jak stát s těmito riziky nakládá.
IFSP se dlouhodobě zabývá přezkoumatelností znaleckých posudků a strukturou postupu znalce „od závěrů ke zdrojům“. V tomto kontextu se plně hlásíme k požadavku, který zástupce ombudsmana formuluje ve své tiskové zprávě „Znalecký systém má vážné trhliny. Zástupce ombudsmana proto zahajuje šetření“ – tu doporučujeme čtenářům jako klíčový referenční text.
 

11. 11. 2025

Seminář „Zkoumání duševního stavu v trestním řízení“

Člen našeho ústavu dr. Jiří Závora se zúčastnil jako lektor odborného semináře Justiční akademie „Zkoumání duševního stavu v trestním řízení“. Společně s dalšími odborníky – dr. Jiřím Michalcem, dr. Markem Pávem, dr. Jiřím Plevou, dr. Martinem Richterem, dr. Jiřím Říhou a dr. Katarínou Tejnskou – vedl panelovou odbornou diskusi, která nahradila klasickou frontální přednášku. Diskuse se věnovala zkoumání duševního stavu v trestním řízení a nové úpravě znalecké činnosti.

 

10. 11. 2025

Sexuologický znalecký posudek

Vyšla monografie známého českého sexuologa, dr. Brichcína, na které se autorsky podílel i člen našeho ústavu dr. Závora v kapitole věnované znaleckému posudku: Páv, M., & Závora, J. (2025). Sexuologický znalecký posudek. In S. Brichcín, Soudní sexuologie. Grada

 

29. 10. 2025

Forenzně psychiatrická studie – Genderové rozdíly v české soudní psychiatrické lůžkové péči

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, se podílel na unikátní forenzně psychiatrické studii MUDr. Marka Páva, Ph.D.: 14 CZ zařízení (n=838). Výrazné rozdíly mezi ženami a muži: délka pobytu 893 vs 1358 dní, jiné diagnózy, rozdílná medikace, výrazné rozdíly v nenaplněných potřebách žen: vztahy, sebeobsluha, bydlení, práce.

 

13. 10. 2025

Genderové rozdíly v české soudní psychiatrické lůžkové péči

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, je spoluautorem článku, který byl přijat k publikaci ve vědeckém časopise Frontiers in psychiatry. Studie se zabývá genderovými rozdíly potřeb v české forenzní psychiatrické lůžkové péči při krátkodobém pobytu. Do výzkumu bylo zahrnuto 85 žen a 753 mužů ze 14 forenzních psychiatrických zařízení v České republice. 

 

2. 10. 2025

Workshop: Znalecký posudek jako důkaz

Máme nový termín workshopu pro advokáty 21. ledna 2026.

Pozvánka ke školení zde.

 
 

16.-18. 6. 2025

Konference European Council for High Ability (ECHA) v Karlstadu

Přívětivá atmosféra a dostatek příležitostí ke sdílení výsledků vlastního výzkumu, to byla ECHA 2025 v Karlstadu. „Organizátoři si zjevně dali za cíl podpořit doktorandy a začínající výzkumníky v tom, aby byli přínosem a zároveň si z konference odnesli co nejvíc – uspořádali pro nás workshop, objevovali se nám v publiku, zajímaly je detaily našich projektů. Když se u mě během poster session zastavila prof. Tracy Riley, keynote speaker z Nového Zélandu, obratem a otevřeně začala mluvit o tom, co se jí líbilo na mém vystoupení. Předsedkyně organizačního výboru prof. Valerie Margrain přišla s otázkou, zda už jsme výsledky publikovaly, a vysypala z rukávu několik vhodných časopisů,“ vypráví Jana.
 

16.-18. 6. 2025

Konference European Council for High Ability (ECHA) a International group for Mathematical Creativity and Giftedness (IgMCG)

V půli června se ve švédském Karlstadu konala kombinovaná konference European Council for High Ability (ECHA) a International group for Mathematical Creativity and Giftedness (IgMCG). Při této příležitosti prezentovala Mgr. Jana Pleskotová případovou studii – exploraci zkušenosti dospívajících mimořádně nadaných žáků běžných základních škol. Výsledky výzkumu, jehož spoluautorkou byla členka našeho ústavu Mgr. Hana Sirotková, přilákaly poměrně široké publikum a staly se předmětem zajímavých diskusí obohacených o mezinárodní kontext.
 

20. 6. 2025

Analýza rozdílů v délce pobytu v lůžkové forenzní psychiatrické péči: Průřezová studie v České republice

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, je spoluautorem článku publikovaného v International Journal od Mental Health Systems. Studie se zabývá délkou pobytu v ústavní forenzní psychiatrické péči v rámci České republiky. Jedná se o studii na souboru 765 pacientů z 8 největších nemocnic ČR. Byly zjištěny rozdíly mezi nemocnicemi, rozdíly v souvislosti s typem diagnózy jakož i prodlužování nebo zkracování délky pobytu v závislosti na typu léčby.
 

6. 6. 2025

Workshop: Znalecký posudek jako důkaz

S ohledem na značný zájem o náš workshop jsme vypsali další termín na 16. září 2025 od 10:00 do 16:00 v prostorách Port7.
 

22. 5. 2025

Výsledky vidimačního experimentu

V roce 2017 jsme uskutečnili experiment prověřující kvalitu provádění vidimace. Výsledky byly šokující. Úředníci ověřili padělek v 77 % případů! Experiment jsme zopakovali v červnu roku 2024. Chtěli jsme dát úřadům čas ke zlepšení, ke kterému došlo, ale ne příliš výraznému. V druhém experimentu byl padělek ověřen v 60 % případů! 
Abychom veřejnost seznámili s nebezpečím, které stojí v pozadí tak vysoké chybovosti, vytvořili jsme sérii ilustrativních videí s názvem Vidimace po Česku. Taktéž budeme publikovat odborný článek v odborném periodiku. V neposlední řadě budeme veřejnost informovat i prostřednictvím médií.
 

15. 4. 2025

Metodika pro hodnocení atestačních kazuistik budoucích klinických psychologů

Postup znalce, který je podle návrhu člena našeho ústavu, dr. Jiřího Závory, principiálním konceptem přezkoumatelnosti znaleckých posudků v nové zákonné úpravě znalecké činnosti, byl nově implementován též do Metodiky pro hodnocení atestačních kazuistik budoucích klinických psychologů. Na této metodice se dr. Závora konzultačně podílel. Budoucí znalci v odvětví klinické psychologie si tak budou osvojovat postup znalce už v předatestační přípravě. Předpokládá se nejen obecné zkvalitnění praxe klinických psychologů v ČR, ale též zkvalitnění práce budoucích znalců v tomto pro justici mimořádně významném odvětví. Prizma postupu znalce zpřehlední odůvodňování výběru diagnostických metod a jejich lege artis aplikaci.
 

31. 3. 2025

Workshop pro advokátní kancelář

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, školil litigační tým jedné z nejvýznamnějších českých advokátních kanceláří, PRK Partners, s.r.o. Předmětem výkladu byl postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti ve vztahu k přezkoumatelnosti znaleckého posudku.
 

19. 2. 2025

Unikátní studie k příčinám juvenilní delikvence – dívka

Členové našeho ústavu, dr. Závora a Mgr. Skořepa, jsou spoluautory aktuálně publikované studie v impaktovaném vědeckém periodiku. 
Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností adolescentů z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, kteří se přesto dopouští delikventního chování. Nejobtížnější částí tohoto výzkumu bylo vyhledat tyto mimořádně specifické případy (chlapce a divky) a porozumět této specifické zkušenosti. 
 

15. 2. 2025

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 6. Závěr

Zveřejnili jsme poslední díl našeho podcastu Znalecké razítko, ve kterém jsme se zaměřili na další náležitost znaleckého posudku „Závěr“.

Nový díl si můžete poslechnout na našem Spotify a YouTube
 

12. 2. 2025

Wechslerův inteligenční test pro děti 

Členka IFSP, Mgr. Hana Sirotková, spolupracovala na české adaptaci V. verze Wechslerova inteligenčního testu pro děti (WISC-Vuk). Autorkou české adaptace tohoto testu je dr. Dana Krejčířová. Jedná se o významný diagnostický nástroj, který dlouho čekal na svou aktualizaci.


7. 2. 2025

Workshop: Znalecký posudek jako důkaz

V pátek jsme školili advokáty v praktickém workshopu na téma: Znalecký posudek jako důkaz. Workshop měl velmi konstruktivní atmosféru, při které byly sdíleny bohaté zkušenosti advokátů. Dr. Závora prováděl výklad rozdílu mezi postupem znalce a zprávou o tomto postupu, kterou znalec dokládá, jak vyřešil zadanou odbornou otázku. 

 

27. 1. 2025

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 5. Odůvodnění

Zveřejnili jsme 5. díl našeho podcastu Znalecké razítko, ve kterém jsme se zaměřili na další náležitost znaleckého posudku „Odůvodnění“.

Nový díl si můžete poslechnout na našem Spotify a YouTube
 

20. 1. 2025

Expert Forensic Science

Členka našeho ústavu, Mgr. Bohdana Nováková, měla zvanou přednášku na konferenci soudních znalců Expert Forensic Science, konané ve dnech 21.-22. ledna v Mikulově. Prezentovala zde postup soudního znalce z pohledu advokáta. 

 
 

2. 1. 2025

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 4. Posudek

Zveřejnili jsme 4. díl našeho podcastu Znalecké razítko, ve kterém jsme se zaměřili na další náležitost znaleckého posudku „Posudek“.

Nový díl si můžete poslechnout na našem Spotify a YouTube
 

21. 12. 2024

Unikátní studie k příčinám juvenilní delikvence

Členové našeho ústavu, dr. Závora a Mgr. Skořepa, jsou spoluautory studie akceptované impaktovaným vědeckým periodikem.
Studie se zabývá případem delikventního chování adolescentky, u níž nejsou přítomny obvyklé příčiny takového chování. Jedná se o dlouhodobý projekt našeho ústavu,  jehož cílem je publikovat dvě tematicky podobné případové studie (chlapec a dívka). V tomto případě jde o druhou studii dívky, která se dopouštěla mnohočetných krádeží. Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností dětí z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, které se přesto dopouští rozsáhlých delikventních projevů. Na tomto projektu bylo nejobtížnější najít mladistvé delikventy, kteří pocházejí z funkčních rodin.

 

18. 12. 2024

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 3. Nález 

Zveřejnili jsme 3. díl našeho podcastu Znalecké razítko, ve kterém jsme se zaměřili na další náležitost znaleckého posudku „Nález“.

Nový díl si můžete poslechnout na našem Spotify a YouTube
 

29. 11. 2024

Nahrávání podcastu Znalecké razítko

Proběhlo nahrávání dalších dílů podcastu Znalecké razítko. Dr. Závora společně s doc. Dufkem a dr. Dřínovským z FAST VUT a doc. Krabcem z VŠE se věnují výkladu dalších kroků povinného postupu znalce ve vztahu ke svým zkušenostem ze zkoušek uchazečů o zápis do seznamu znalců. Podcast může být užitečný i pro již jmenované znalce, advokáty, soudce apod. 

 

22. 11. 2024

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 2. Výčet podkladů

Zveřejnili jsme 2. díl našeho podcastu Znalecké razítko, ve kterém se zabýváme náležitostí znaleckého posudku „výčet podkladů“.

Tento díl si můžete poslechnout na našem Spotify a YouTube. 
 

7. 11. 2024

Workshop: Znalecký posudek jako důkaz (pohledem advokáta)  

Připravili jsme seminář, ve kterém advokátům a advokátním koncipientům osvětlíme povinný postup znalce. Účastníci projdou praktickým výcvikem, při kterém si osvojí schopnost rozpoznat deficity znaleckého posudku bránící jeho přezkoumatelnosti.

Seminář povede člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, autor postupu znalce v nové úpravě znalecké činnosti.

 

20. 10. 2024

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 1. Zadání znaleckého posudku 

Společně se stavební fakultou VUT Brno jsme vyprodukovali podcastovou minisérii, kterou věnujeme novým uchazečům o znalecké razítko. V podcastu vystupují 4 členové nebo předsedové zkušebních komisí, doc. Zdeněk Dufek, doc. Tomáš Krabec, dr. Lukáš Dřínovský a člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, který je autorem postupu znalce v nové úpravě znalecké činnosti. Postup znalce má sloužit ke zlepšení přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Všichni čtyři experti jsou významné osobnosti v oblasti českého znalectví s jedinečnými zkušenostmi.

První díl si již můžete poslechnout na Spotify a YouTube.

 

17. 9. 2024

Metodika Nejvyššího státního zastupitelství 

Člen našeho ústavu, dr. Závora, se konzultačně podílel na metodice zadávání vzorových otázek pro znalce psychiatry v trestním řízení, kterou připravilo Nejvyšší státní zastupitelství. Metodika má mimořádný význam při zadávání znaleckých posudků z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, které mají řešit otázku příčetnosti pachatele trestného činu. Cílem metodiky je zkvalitnit praxi orgánů činných v trestním řízení i znalců psychiatrů při výkonu jejich znalecké činnosti.

 

29. 8. 2024

Konference European Council for High Ability (ECHA)

Na konci srpna se v Soluni konala 19. konference European Council for High Ability (ECHA). Na konferenci byla hlavní autorkou, Janou Pleskotovou, prezentována případová studie desetiletého chlapce s mimořádným nadáním. Spoluautory byli členové ústavu, Hana Sirotková a Jiří Závora. Příspěvek měl značný ohlas. Krom jiných účastníků konference zaujal náš příspěvek předsedu ECHA a pořadatele příští konference ECHA 2025, která se bude konat v Karlstadu. Děkujeme Janě za skvělou reprezentaci!


26. 8. 2024

Unikátní studie k příčinám juvenilní delikvence

Členové našeho ústavu, dr. Závora a Mgr. Skořepa, jsou spoluautory aktuálně publikované studie v impaktovaném vědeckém periodiku. Studie se zabývá případem delikventního chování adolescenta, u něhož nejsou přítomny obvyklé příčiny takového chování. Jedná se o dlouhodobý projekt našeho ústavu, jehož cílem je publikovat dvě tematicky podobné případové studie (chlapec a dívka). Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností dětí z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, které se přesto dopouští rozsáhlých delikventních projevů. Nejobtížnější částí výzkumu je vyhledat tyto mimořádně specifické případy a porozumět této specifické zkušenosti.

 

6. 5. 2024

Cena o nejlepší právnický časopis v České i Slovenské republice

Vědecký právnický časopis AUCI (SCOPUS) se uchází o cenu nejlepší právnický časopis CZ i SK. Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, vloni publikoval v AUCI teoretickou studii k novému principu přezkoumatelnosti znaleckých důkazů, kterého je autorem. Strukturální dokládání bylo do aktuální úpravy znalecké činnosti vloženo na základě studie z roku 2017, kterou dr. Závora zpracoval na zadání Ministerstva spravedlnosti.

 

30. 4. 2024

Dr. Jiří Závora přednášel postup znalce na právnické fakultě UK

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, přednášel postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti v oborech psychologie a identifikace pisatele na právnické fakultě UK. Přednáška proběhla v rámci kurzu soudního znalectví, který vede JUDr. Martin Richter, Ph.D. z Katedry trestního práva PF UK.

23. 4. 2024

Přednáška pro studenty právnické fakulty UK

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, přednášel studentům právnické fakulty UK problematiku postupu znalce v aktuální úpravě znalecké činnosti.

18. 4. 2024

Workshop pro úředníky Ministerstva spravedlnosti

Členka našeho ústavu, Mgr. Hana Sirotková, vedla 18. 4. workshop pro úředníky Ministerstva spravedlnosti, odboru insolvenčního a odboru soudních znalců a tlumočníků. Workshop byl zaměřen na zmapování silných stránek jednotlivců a jejich využití v rámci týmu. 

4. 4. 2024

Jednání Poradního sboru Ministerstva spravedlnosti

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, byl zvaným hostem na jednání Poradního sboru pro ekonomiku Ministerstva spravedlnosti ČR. Diskuze byla vedena nad otázkami aplikace postupu znalce v ekonomických odvětvích znalectví.

27. 3. 2024

Vzdělávací akce pro znalce psychiatry

Členové našeho ústavu, dr. Závora a Mgr. Skořepa, se zúčastnili vzdělávací akce Justiční akademie pro znalce psychiatry. Klíčovým tématem byl přezkoumatelný postup znalce při řešení odborných otázek, týkajících se příčetnosti pachatelů trestných činů. Hlavními přednášejícími byli dr. Pleva a dr. Tejnská z NSZ.

20. 3. 2024

Dr. Jiří Závora zkoušel na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, již počtrnácté zkoušel jako metodolog na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění. Tentokrát to bylo v oboru požární ochrana. Tento mimořádně důležitý forenzní obor ve zkušební komisi zastupovali doc. Ing. Petr Kučera, PhD. a druhý člen komise Mgr. Radek Kislinger.

K soudnímu znalectví můžete na našem YouTube kanále najít animaci a školení týkající se postupu znalce.
 

5. 2. 2024

Poskytli jsme rozhovor k příčinám nekvalitní práce soudních znalců

Mediální obraz českých znalců je utvářen výrazně problematickými kauzami, řada znalců v Česku však odvádí špičkovou práci, zaznělo v rozhovoru pro Seznam Zprávy, který poskytli členové našeho ústavu, dr. Jiří Závora a Mgr. Bohdana Nováková.

 

24. 1. 2024

VUT Brno – školení expertů stavební fakulty

Člen našeho ústavu, dr. Jiří Závora, měl zvanou přednášku na špičkovém znaleckém pracovišti, VUT Brno, fakultě stavební. Téma přednášky se samozřejmě týkalo postupu znalce podle nové právní úpravy znalecké činnosti v ČR.

21. – 23. 9. 2023

Stáž pro University of Amsterdam

Pro studenty programu Master Forensic Science jsme zajistili třídenní stáž, jejíž součástí byly kromě jiného i přednášky k nové úpravě znalecké činnosti v ČR (Dr. Závora), mezioborovému projektu identifikace mluvčího (Mgr. Skořepa) a nepravdivosti znaleckého posudku v rozhodovací praxi soudů v ČR (Mgr. Nováková).

23.5. 2023

Justiční akademie

Dr. Jiří Závora přednášel v Kroměříži soudcům Královehradeckého kraje strukturální koncept přezkoumatelnosti v nové úpravě znalecké činnosti

Duben 2023

Workshop k ověřování podpisů pro Českou národní banku

Březen 2023

Článek k výkladu významu kodifikovaného postupu znalce dle nové úpravy

Dr. Jiří Závora publikoval článek v prestižním právnickém časopisu AUCI (SCOPUS) v němž vyložil širší význam strukturálního konceptu přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Kodifikace postupu znalce (§ 52 vyhl. 503/2020 Sb.) a náležitostí znaleckého posudku (§ 41 vyhl. 503/2020 Sb.) vycházela ze studie dr. Závory, publikované v roce 2017.

Listopad 2022

Jeronýmovy dny

Účast v panelové diskuzi Tlumočník je také jen člověk – Etická, pracovní a psychosociální rizika tlumočnické profese

Červen 2022

Justiční akademie – školení soudců

Justiční akademie, Kroměříž

Postup znalce podle nové úpravy znalecké činnost

Červen 2022

Justiční akademie – Psychohygiena pro tlumočníky

Justiční areál Na Míčánkách

Psychohygiena pro tlumočníky z ukrajinštiny

Listopad 2021 – Březen 2022

Spolupráce s Českou národní bankou

Workshop: Školení pro bankovní pokladní – Rozpoznávání podpisu dle podpisového vzoru

Říjen 2021

Echo24.cz

Komentář k podpisu prezidenta Miloše Zemana pod listinou svolávající zasedání Poslanecké sněmovny

Nová právní úprava znalecké činnosti

Dřívější právní úprava znalecké činnosti nezakládala dostatečné podmínky přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Autorem studie zpracované na základě zadání Ministerstva spravedlnosti ČR, která navrhla postup znalce založený na struktuře, je člen našeho ústavu dr. Jiří Závora.